RELATÓRIO DE MARÇO
DE 2012 SOBRE OS INIMIGOS DA INTERNET
Este relatório, apresenta a lista de 2012 dos países que
são "Inimigos da Internet" e mantém "sob vigilância",
atualiza o relatório publicado em 12 de março de 2011.O último relatório , divulgado em março de 2011, no auge
da Primavera Árabe, destacou o facto de que as redes de Internet e sociais foram
conclusivamente estabelecidas como ferramentas para o protesto, fazendo campanha de circulação de informação e como veículos para a liberdade. Nos meses
que se seguiram, regimes repressivos responderam com medidas mais duras para o
que eles consideravam como tentativas inaceitáveis para "desestabilizar" a sua
autoridade. Em 2011, os internautas foram o centro das mudanças políticas
no mundo árabe e em outros lugares. Eles tentaram resistir à imposição de
um blecaute de notícias e informação, mas pagaram um preço alto.
Ao mesmo tempo, os países supostamente democráticos
continuaram a dar um mau exemplo por ceder à tentação de priorizar a segurança
sobre outras preocupações e da adopção de medidas desproporcionadas para
proteger os direitos autorais. Usuários de Internet no países
"livres" aprenderam a reagir, a fim de proteger o que eles ganharam. Alguns
governos aumentaram a pressão sobre os prestadores de serviços técnicos para
agir como policiais da Internet. Empresas especializadas em vigilância
online estão se tornando os novos mercenários em uma corrida armamentista
online. Hacktivistas estão fornecendo conhecimentos técnicos para os
internautas presos por Estados de regime repressivo. Diplomatas estão se
envolvendo. Mais do que nunca, a liberdade de expressão on-line é agora
uma questão de política externa e doméstica.
Novos meios de comunicação mantêm empurrado para trás os
limites da censura
As redes sociais online complicam os regimes autoritários
que estão tentando suprimir notícias indesejadas e outras informações. Foi
graças a internautas que tunisinos apreenderam sobre o vendedor de rua que
colocou fogo em si mesmo em Sidi Bouzid e egípcios apreenderam sobre Khaled
Said, o internauta jovem que foi espancado até a morte por policiais fora de um
cibercafé de Alexandria.Foi graças a redes sociais que Sidi Bouzid e Khaled
Said tornaram-se notícias e passaram a se tornar pilares da Primavera Árabe.
A revolução de microblogs e agregadores de opinião e mais
rápida divulgação de notícias e informações de que os resultados, combinados
com o crescente uso de telefones celulares ao vídeo stream, estão a aumentar as
possibilidades de liberar informações de sua camisa de força. A mistura de
jornalismo e activismo tem sido acentuada em situações extremas, como a Síria,
onde cidadãos comuns, chocados com o derramamento de sangue, são
sistematicamente colectadas as informações para divulgação no exterior,
especialmente pelos meios de comunicação internacionais e o mundo exterior toma
conhecimento da escala do repressão brutal que vai ocorrendo no país.
Mesmo o total de notícias e informações sobre apagão na
Coréia do Norte, o "Reino Eremita", está sendo contestada. Os
telefones móveis dão aqueles que vivem perto da fronteira chinesa a
possibilidade de estarem ligados ao resto do mundo. E o limite é
suficientemente poroso para permitir que telefones celulares, CDs, DVDs e
drives flash USB contendo artigos e outros conteúdos a serem contrabandeadas da
China.
No Turcomenistão, uma "Informação 2.0" a guerra que
foi iniciada por uma explosão mortal em um depósito de armas no subúrbio Ashgabat
de Abadan, em julho de 2011,pela primeira vez, os internautas
conseguiram romper a parede do regime de silêncio , usando seus celulares para divulgar o
vídeo filme da explosão e suas consequências.
Censura implacável da Arábia Saudita não tem sido capaz
de impedir que as mulheres lutando pelo direito de dirigir ou votar e obtenha
sua luta retransmitida na internet, atraindo a atenção da comunidade
internacional e, como resultado, um grau de atenção no país.
Em 2011, a utilização de informações on-line para obter
apoio não se limitou a objetivos "políticos". A Internet também condenou
a corrupção e abusos sociais e mostrou os
protestos por parte dos moradores da aldeia chinesa de Wukan contra a apreensão
de sua terra por funcionários inescrupulosos, e a documentação de fraude
eleitoral na Rússia.
No Vietnã, ainda é perigoso para o blog sobre as minas chinesas, prazo de bauxita e seu impacto desastroso
no ambiente . A
região serrana, onde estão localizadas as minas está praticamente
selada. Seus poucos visitantes não podem tomar câmeras de vídeo-câmeras ou
smartphones com eles. O objetivo é evitar a disseminação de imagens de
vídeo potencialmente embaraçoso. O site é Bauxitevietnam.info no entanto está
fazendo o seu melhor para cobrir a situação.
Paradas de telefone via internet e móveis tornaram-se
comuns
Regimes repressivos tem aprendido a lição. Manter os
meios de comunicação à distância, intimidar testemunhas e bloqueando o acesso a
sites de notícias de alguns não são suficientes para garantir o sucesso de um
blecaute de notícias. Uma maneira muito mais eficaz é a de fechar a área
em causa para evitar testemunha indesejada de entrar e qualquer conteúdo
digital de sair, e para cortar comunicações, bloqueando mensagens SMS e
fechando o acesso à Internet e serviços de telefonia móvel, de forma temporária
ou orientada .
Egito mostrou o caminho, no auge das manifestações, no
final de fevereiro de 2011, cortando o acesso à Internet por cinco dias, um
movimento sem precedentes. Outros países, como a República Democrática do Congo , Camarões e Cazaquistão , bloquearam SMS ou suspenderam a
Internet durante as eleições para evitar agitação. China usa a tática de
suspender comunicações em cidades ou províncias, quando se perde o controle da
situação. Tibet , Xinjiang e Mongólia Interior foram as primeiras
vítimas.
No entanto, desligar a Internet é uma solução radical que
pode criar problemas para as autoridades e pode prejudicar a economia. Retardando
a velocidade de conexão de Internet direito para baixo é mais sutil, mas
igualmente eficaz, pois torna impossível enviar ou receber fotos ou
vídeos. O Irã é mestre do passado no presente. Censores da Síria
também jogam com a velocidade de conexão com a Internet, as flutuações que são
um bom indicador do nível de repressão em uma determinada região.
Bahrein é um exemplo de um blecaute de notícias de sucesso
graças a uma impressionante combinação de métodos de censura técnico, judiciais
e física.
Mais de filtragem de conteúdo
Assim que as revoltas na Tunísia e no Egito começaram, a
maioria dos regimes que censuram a internet rapidamente reforçaram filtragem de
conteúdo online em uma tentativa de afastar qualquer possibilidade de agitação
semelhante se espalha-se para seus próprios países. Alguns regimes
adotaram filtragem como ferramenta padrão de governança, que reforça sua
permanência no poder. Livestreaming locais e redes sociais são muitas
vezes os mais afectados.
No Uzbequistão, o governo bloqueou o acesso a fóruns onde
os membros comuns do público discutiam as revoluções árabes. Na China, a
palavra "jasmim" e a palavra "ocupar", seguido do nome de
uma cidade chinesa foram bloqueados online. Na Bielorrússia, onde houve
grandes manifestações, a Vkontakte rede social foi tornado inacessível. As
autoridades cazaques reagiram de forma desproporcionalmente semelhante,
bloqueando não apenas alguns "extremistas" locais, mas também a
plataforma de blog inteiro LiveJournal.
Turquia parece ter se afastado de um plano anunciado da
fronteira com o ridículo, para censurar 138 palavras online. Tem, no
entanto criado um sistema de filtragem de conteúdo on-line que, embora
opcional, é visto como uma forma velada de censura.
O novo governo tailandês se gaba de que mais conteúdo
on-line foi bloqueado nos últimos meses do que nos últimos três anos. As
razões apresentadas para esta nova ameaça para a liberdade de expressão é a
necessidade de combater lesa-majestade.
Vigilância contínua é necessária na Tunísia, onde Ammar
404, o apelido para a filtragem online e sistema de vigilância estabelecida
pelo deposto presidente Ben Ali, poderia ser revivido, como resultado de uma
possível decisão judicial para exigir a filtragem de conteúdo pornográfico.
Coreia do Sul decidiu aumentar o número de sites
bloqueados em resposta à propaganda do Norte. Tajiquistão, que não figura
no relatório, bloqueou Facebook e sites de notícias, enquanto o Paquistão é acusado de querer construir a sua
própria Grande Muralha Eletrônica.
Remoção de mais conteúdo, a pressão sobre os prestadores
de serviços técnicos
Censores estão cada vez mais tentando alistar companhias
privadas do setor de Internet em vigilância online e censura. Alguns
cooperaram, outros resistem. Sob pressão do governo, sites chineses
micro-blogging como o Sina Weibo tiveram que contratar milhares de moderadores
e agora exigem que os usuários registrem seu nome real.
Empresas de hospedagem de site estão sob crescente
pressão para remover o conteúdo em resposta a "notice and take down"
do processo, um processo susceptível de conduzir a abusos, como relator
especial da ONU sobre liberdade de expressão Frank La Rue, sublinhou. Na
Tailândia, Prachatai site de notícias editor Chiranuch Premchaiporn enfrenta
uma possível sentença de prisão de 20 anos por não ter reagido com rapidez
suficiente quando disse para remover comentários postados pelos visitantes do
site que eram críticos da monarquia.
A Índia é um dos países onde mais e mais pressão é
exercida sobre os prestadores de serviços de Internet e empresas de hospedagem
de site. As autoridades locais estão tentando convencê-los a fornecer uma
visualização do conteúdo, de modo que qualquer coisa "chocante" ou
sejam susceptíveis de provocar conflitos sectários possam ser eliminados.
Ameaça à neutralidade da rede e a liberdade de expressão
on-line de "direito a ser esquecido"
Mais e mais pessoas estão pedindo que a informação
envolvendo-os possa ser excluídos dos arquivos on-line sobre as razões de um
suposto "direito a ser esquecido" ou "direito ao esquecimento
digital". Comissário europeu para a Justiça, Viviane Reding em 8 de
Novembro, referiu-se a proposta de directiva que permitem que qualquer pessoa possa
solicitar a exclusão do conteúdo de natureza pessoal "por razões
legítimas."
A generalizada "direito ao esquecimento",
consagrado na lei, seria difícil de conciliar com a liberdade online de
expressão e informação. Tal lei seria difícil de implementar na prática e
poderia colocar uma obrigação impossível em editores de conteúdo e empresas de
hospedagem - a total exclusão de conteúdo online. Um debate aprofundado é
preciso determinar se os direitos individuais não são já suficientemente garantida
pelas disposições legais existentes sobre o direito à privacidade, a ofensas de
mídia, dados pessoais e recurso aos tribunais.
Vigilância cada vez mais eficaz e mais intrusiva
Filtragem de conteúdo da Internet está crescendo, mas a
vigilância da Internet está crescendo ainda mais. Censores preferem monitorar
as atividades on-line dos dissidentes e contatos em vez de tentar impedi-los de
ir online. O chefe de polícia na Emirados Árabes Unidos, por exemplo, reconheceu
que a polícia monitora redes sociais.
Os serviços de segurança já não interrogam e torturam um
prisioneiro para dar os nomes de seus cúmplices. Agora eles querem seu
Facebook, Skype e senhas VKontakte. Acontece o mesmo no Bahrein,
Turcomenistão ou a Síria.
A protecção das redes de dissidentes e fontes dos
jornalistas é um dos desafios de liderança na luta para obter
informações. Repórteres estrangeiros que visitam países sensíveis devem
tomar precauções especiais, de acordo com as condições locais. Já não é o
suficiente para levar um colete à prova de balas quando sair para uma zona de
guerra ou região conturbada. Um " kit de
sobrevivência digitais "também é necessário para criptografar as
comunicações de informação, anónima e, se necessário, contornar a censura.
As tentativas de "phishing" para nomes de
usuário e senhas de redes sociais têm sido relatados na Síria e no Irã, assim
como o uso de certificados de segurança falsos. As tentativas foram
registrados na Síria depois de as autoridades terem parado bloqueando o acesso
ao Facebook - algo que foi claramente feito não como um gesto conciliatório,
mas, a fim de facilitar a fiscalização.
A neutralização de ferramentas de anonimização criptográfica e evasão também está sendo priorizado por regimes
repressivos. O Irã é agora capaz de bloquear https e os portos usados por redes privadas virtuais. China é
capaz de restringir o número de endereços IP que podem se conectar à rede
internacional, ao mesmo tempo.
Para melhorar as suas capacidades de vigilância, regimes
repressivos viraram para empresas especializadas em equipamentos cada vez mais
eficaz e software de filtragem, monitoramento e Deep Packet Inspection. Os
SpyFiles que WikiLeaks publicaram são uma mina de informações sobre o
assunto. As empresas que utilizam são muitas vezes os ocidentais que foram
atraídos por um mercado muito lucrativo.
Eles incluem o BlueCoat empresa dos EUA, criticado por
suas actividades na Síria, os Amesys empresa francesa, que forneceu a coronel
Gaddafi, e Vodafone, o alvo de um terno ANHRI no Egito. A empresa italiana AreaSpa finalmente saiu da Síria, depois de uma campanha
internacional de criticar a sua cooperação com o regime de Assad. O Parlamento
Europeu aprovou uma resolução apoiando uma regulamentação mais severa das
exportações para países repressores. Um projeto de lei com objetivos
similares esta atualmente no Congresso dos EUA.
Em seu livro O consentimento da Rede ,
jornalista e especialista em Internet Rebecca MacKinnon justamente salientou a
necessidade de os utilizadores da Internet em todo o mundo para levantar
questões sobre como a tecnologia é usada para garantir que seus direitos e
liberdades sejam protegidas.
Propaganda governa a Web
A Coreia do Norte tomou a sua guerra de propaganda contra
seu vizinho do sul para a Web, estabelecendo uma presença em redes
sociais. Propaganda cubana continua a atacar os blogueiros que criticam o
governo, acusando-os de serem mercenários que trabalham para o
"império" americano.
A China paga blogueiros para postar mensagens aprovadas
pelo partido, desde os distúrbios que sacudiram na Mongólia Interior
depois da morte de pastor por um caminhão. Mensagens de propaganda como este criaram raízes na internet:
"Queridos alunos e amigos, foi apenas um acidente de viação. Algumas
pessoas com segundas intenções interpretaram como um conflito étnico, ou
ligados a petróleo e gás. O governo está a tomar este caso muito a sério
... Esperamos que os alunos não vão acreditar nos rumores ... "O governo
está acreditado para ter um arsenal de 40.000 microblogs para se comunicar com
a população.
Ciber exército da Síria é especialista na arte de corrico nas paredes do Facebook de opositores e dissidentes, muitas vezes com o objetivo
de os desacreditar , e para abafar críticas com uma onda de elogios para o governo
do presidente Bashar al-Assad. Contas do Twitter foram criados para
explorar o # hashtag Síria, o envio de centenas de tweets com palavras-chave
que apontam para resultados esportivos ou fotos do país.
Bahrein está gastando milhões para polir sua imagem no
exterior e dar a impressão de que o país voltou ao normal. Este foi
limitado pelo anúncio de que o Bahrein 2012 Formula One Grand Prix, cancelado
no ano passado, vai em frente, em Abril.
Ataques cibernéticos
Ataques cibernéticos em forma de negação de serviço
distribuída (DDoS) é generalizada. No ano passado, viu o surgimento de
grupos de hackers, como Anonymous, que estavam por trás de ataques cibernéticos
em sites dos governos da Tunísia, Egito e Síria.
Os governos estão muitas vezes por trás de tentativas de
hackear sites de notícias ou sites independentes. Mesmo Eritreia foi
atingido. Sites de oposição foram bloqueadas, assim como das Nações Unidas
devido a aprovação de sanções contra o país. Locais do Sri Lanka também
foram vítimas de ataques cibernéticos. Na véspera da eleição parlamentar
na Rússia, uma série de ataques cibernéticos coordenados e prisões de jornalistas e blogueiros
foram realizadas com o objectivo de sufocar a discussão política, o que só pode
ocorrer livremente através da Internet.
Durante as manifestações na Bielorrússia, o serviço de
provedor de Internet BelTelecom redirecionaeam os usuários da Internet que
tentavam se conectar à rede Vkontakte social para sites que continham software
malicioso.
Além de um exército regular, cada país tem agora um
exército cibernético, que pode ou não ser oficial. A reputação da polícia
cibernética chinesa está bem estabelecido e os exércitos cibernéticos sírio e
iraniano também desempenham um papel importante.
Livrar-se de testemunhas incómodas
2011 foi o ano mais letal para os internautas, a sua
violência inigualável no tempo em que os dissidentes e activistas de direitos
humanos têm vindo a fazer uso generalizado da web. Vários foram mortos no
Bahrein, México, Índia e Síria. Dezenas de outros estão, provavelmente,
ainda a serem identificados e não será sem dúvida ainda mais a acrescentar ao
pedágio, principalmente na Síria.
No México, cartéis de drogas atingiram usuários da rede
social directamente. Três internautas e um jornalista foram mortos a sangue
frio. O corpo decapitado de um activista de Internet mexicana foi
encontrado em Nuevo Laredo, em 9 de novembro. A vítima, apelidada de
" Rascatripas "(barriga Scratcher), moderou o
site" Nuevo Laredo en Vivo ", que expôs o crime organizado. Uma
mensagem deixada ao lado do corpo proclamou: "Isso aconteceu comigo por
não entender que eu não deveria relatar as coisas em redes sociais."
Em 9 de Abril de 2011, o internauta Zakariya Rashid Hassan morreu
sob custódia no
Bahrein, uma semana depois ele foi preso e acusado de incitar o ódio, a
divulgação de notícias falsas, promover sectarismo e pedir a derrubada do governo
em fóruns online.
Pelo menos sete trabalhadores da comunicação social já
haviam sido mortos como resultado de seu trabalho na Síria até o final de
fevereiro deste ano. Os internautas que também pagaram com suas vidas são Basil
Al-Sayed, Ferzat Jarban e Soleiman Saleh Abazaid .
Ataques e rodeios
Como os números de internautas a crescer, mais e mais os riscos também sobem. Pelo menos 199 casos
de prisão de internautas foram registrados em 2011, um aumento de 31 por cento
em comparação com o ano anterior. Hoje, pelo menos 120 internautas estão
na prisão por causa de suas actividades. China, seguida pelo Vietnã e Irã,
tem o maior número de internautas na prisão este ano.
Em 16 de fevereiro deste ano, um ataque foi realizado no Centro Sírio para Mídia e
Liberdade de Expressão, da mesma forma no Turcomenistão depois de uma explosão
em um depósito de armas perto de Abadan mataram muitos civis. Irã e Vietnã
também usaram métodos semelhantes. Vietnã tem atacado redes Católicas e
China regularmente prendem internautas e dissidentes para intimidar seus
seguidores. Prêmio Nobel da Paz Liu Xiaobo permanece atrás das grades.
No Egito o seu primeiro prisioneiro político da era
pós-Mubarak, foi o blogueiro Maikel Nabil Sanad que foi condenado
por criticar as forças armadas.
Prisões domiciliárias e "comunicados falsos"
abundam. A China fez o mesmo com o blogueiro Hu Jia e
ciber-dissidente Hada , que faziam campanha pelos direitos dos
povos mongóis. Vietnã também usou essa prática.
Tratamento desumano, pressão e táticas injustas
Muitos internautas sírios e Bahrein foram torturados na
prisão. No Egito blogueiros relataram terem sido submetidos a tratamento
degradantes durante o interrogatório pelas forças de segurança.
O "UAE cinco", um grupo de internautas e
activistas acusados de subversão online e preso no
Emirados Árabes Unidos, foram acusados de serem traidores, assim como suas famílias.
No Bahrein, o famoso dissidente Nabeel Rajab é
regularmente manchado nos meios de comunicação, além de ser submetido a
agressões fisicas.
Em Cuba, uma batalha campal está em andamento entre os
blogueiros pró-governo e os seus homólogos "alternativos" que
criticam o governo. Este último, inclusive o blogueiro Yoani
Sanchez , têm sido alvo de uma campanha difamatória na mídia estatal e
em sites de propaganda estrangeiras.
Cadeias de apoio
Obrigações foram criadas entre blogosfera e cidadãos em
todo o mundo e começaram a retransmitir chamadas de solidariedade, bem como
imagens surpreendentes e histórias chocantes. Global Voices, a rede
internacional de blogueiros e jornalistas cidadãos, tem desempenhado um papel
importante no diálogo entre as comunidades on-line e ONGs que fazem campanha
pela liberdade de expressão.
A fim de combater a censura cada vez mais competentes,
auto-intitulados "hacktivistas" têm vindo a dar assistência técnica
aos internautas vulneráveis para os ajudar a compartilhar informações em face da
censura generalizada. As campanhas em nome do blogueiro egípcio Maikel
Nabil Sanad e da Síria Razan Ghazzawi transcenderam as fronteiras
internacionais. A hashtag # OpSyria, iniciado por Telecomix - uma rede
descentralizada de activistas líquidos comprometidos com a liberdade de
expressão - tem permitido sírios transmitir vídeos da repressão.
No ano passado, viu-se também o desenvolvimento de
ferramentas para contornar a censura e bloqueio de acesso à Web, como
"Internet em uma mala" e FreedomBox. Activistas de liberdade
cibernética estão trabalhando flat-out para responder a cada vez mais eficazes
ferramentas de censura.
Diplomatas entram em cena
Liberdade de expressão na Internet não é mais o
privilégio único de dissidentes, geeks e censores. Diplomatas têm seguido
em seu rastro. Declarações e textos comuns emitidos por organizações
internacionais e coalizões de países em liberdade na Internet multiplicaram-se,
a partir do relatório de Frank La Rue, relator especial da ONU para a promoção
e protecção da liberdade de opinião e de expressão, que em Junho passado
reconheceu o acesso à Internet como um direito básico, a decisão do Tribunal
Europeu de Justiça, condenando filtragem de Internet e seus efeitos adversos
sobre a liberdade de expressão.
Em uma reunião do Conselho de Direitos Humanos da ONU no
final de Fevereiro, o comissário para os Direitos Humanos, Navi Pillay,
lamentou restrições à Internet e as prisões de blogueiros em alguns
países. Ela declarou: "A Internet transformou movimentos de direitos
humanos. Os Estados não podem mais exercer controle baseado na noção de
monopólio sobre a informação. "
O secretário de Estado dos EUA, Hillary Clinton, pediu
que a Organização para a Segurança e Cooperação na Europa para aprovar uma
declaração garantindo liberdades online, acreditando que "direitos
exercidos no ciberespaço merecem tanta proteção quanto as exercidas no espaço
real".
Por seu lado, a China, Rússia, Tadjiquistão e Uzbequistão
defenderam o princípio de um código de boa conduta para a Internet, um conceito
que, na realidade, é apontado como legitimando a censura.
As democracias têm um registro pobre
Alguns países democráticos estão longe de ser
irrepreensível. O livre fluxo de notícias on-line e informações muitas
vezes perde para a segurança interna, a guerra ao terrorismo e ao crime
cibernético, e mesmo para a proteção da propriedade intelectual.
Monitoramento da Internet foi intensificada na Índia desde os ataques de
2008 em Mumbai.Rússia habitualmente descreve sites que mais não fazem do que
criticar o Kremlin como "extremista" para justificar a fechá-los para
baixo. Canadá introduziu a legislação repressiva Internet sob o rótulo de luta contra a pedofilia.
O Reino Unido, cujo Digital Rights Bill destinado a
proteger direitos de autor que foi apontada pela comissária da ONU La Rue,
passou por um período difícil durante os tumultos em Agosto passado. Em um
desenvolvimento preocupante, a empresa canadense Research In Motion, fabricante
do Blackberry, mostrou os detalhes pessoais de alguns usuários disponíveis para
a polícia sem uma ordem judicial prévia.
Apesar da condenação internacional e ao facto de que suas
leis estarem desatualizadas, a França ainda se aplica a lei Loppsi segurança na
Internet, que prevê oficial de filtragem da Web, e a lei Hadopi, que permite
acesso à Web a ser cortada para evitar o download ilegal de direitos de autor
conteúdo, apesar de vários casos de insucesso. Decretos ordenando a
aplicação de outras leis mostram que a reação habitual das autoridades é impor
filtragem. Austrália ainda tem de desfazer seu sistema nacional de
filtragem, apesar do apoio minguante e o facto de que o tipo de conteúdo que se
destina a cobrir possa mudar.
Discursos de autoridades norte-americanas sobre a
importância da luta contra a censura online e seu apoio financeiro para
ferramentas anti-censura é desmentida pelo tratamento do WikiLeaks (ver os Repórteres Sem Fronteiras relatório sobre os
Estados Unidos e da Internet ). Usando Visa e MasterCard para cortar o seu
acesso a fundos tem dificultado as operações do site. Bradley Manning,
suspeito de ser um dos informantes WikiLeaks, está detido durante vários meses
em condições terríveis. O fundador do WikiLeaks, Julian Assange, é o tema
de uma "acusação secreta" que Repórteres sem Fronteiras solicita às
autoridades americanas para esclarecer.
Resposta de usuários de internet e internautas do
"mundo livre"
Usuários de Internet nos países ocidentais cortaram seus
elos com o movimento Ocupar Wall Street. Muitos deles foram às ruas para
protestar contra a Parada EUA repressiva Lei Pirataria Online (SOPA) e
Protect Act IP (PIPA) , que sacrificou a liberdade na Internet por causa
da proteção de direitos autorais. A SOPA interrompe o funcionamento e o
apagão de 24 horas observado por muitos sites, incluindo a Wikipédia, mobilizaram
os usuários da Web em todo o mundo, potencialmente afectados por essas contas
para um nível sem precedentes.
A campanha decolou novamente com uma nova onda de protestos
contra o Acordo de Comércio Anti-Contrafacção (ACTA), que até então tinha
deixado a maioria das pessoas indiferentes, apesar das campanhas por parte do
La Quadrature du Net ONGs e Repórteres Sem Fronteiras.Internautas de todos os
lados entenderam que estas contas podem afectar no seu dia-a-dia.
Europa Oriental liderou a campanha. Resistência a
ACTA é mais forte do que nunca e que o Tratado não pode ver a luz do
dia. Vigilância deve ser mantida. O próximo alvo para activistas da
Internet pode ser a Propriedade Intelectual Directiva Enforcement Direitos
(IPRED),
proposto pela União Europeia para reprimir as violações do direito da
propriedade intelectual, o que poderia levar a grandes filtragem da
Internet. Outro golpe para a neutralidade da Web.
Soberania Internet e fragmentação da Web
Soberania Internet é uma ideia que está a ganhar terreno
nas mentes dos líderes nacionais, quer repressiva ou não. Outros seguiram
o exemplo da plataforma nacional, criado na Birmânia em 2010. Várias
vezes, em 2011, o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, fiel às suas
políticas nacionalistas, anunciou a criação de uma rede nacional, uma versão
"limpa" do Internet com o seu próprio motor de busca e serviço de
mensagens. Isso pode significar duas diferentes tipos de acesso, uma para
as autoridades e outra para o resto da população, semelhante à forma como a
Internet está agora estruturado na Birmânia. Bielorrússia exige que as empresas
comerciais para registrarem os sites que eles criaram no país. Isso não
afecta notícias e sites de informação para o momento.
Alguns países, como a Coréia do Norte, Turcomenistão,
Uzbequistão e Cuba, e também o Irã, censuram o acesso à Internet de forma tão
eficaz que restringem suas populações para intranets locais que não têm
qualquer semelhança com a World Wide Web. A decisão do Twitter entre
outros para aplicar uma localização específica de censura confirma a tendência
para voltar a cair webs nacionais.
Em 2011, a fragmentação da Internet ganhou
velocidade. Os usuários da Web foram concedidos variando acesso dependendo
de onde eles estavam ligados. Isto é contrário ao conceito original dos
fundadores da web. Segregação digital está se espalhando. Solidariedade
entre os defensores de uma internet livre, acessível a todos, é mais do que
nunca necessário para que a informação continue a fluir.
A lista de
2012 dos Inimigos da Internet
Bahrein e Belarus mudaram de "sob vigilância"
para "Inimigos". Líbia e Venezuela foram excluídos da lista de
países "sob vigilância", enquanto Índia e Cazaquistão foram adicionados a ele.
Bahrein e Belarus, novos inimigos da Internet
Dois países, Bahrein e Belarus , foram movidos do "sob vigilância" de
categoria para os "Inimigos da Internet" lista, juntando-se às
fileiras dos países que restringem a liberdade na Internet mais: Birmânia , China , Cuba , Irã , Coréia do Norte , Arábia Saudita , Síria , Turcomenistão, Uzbequistão e Vietnã .
Eles combinam muitas vezes drástica filtragem de
conteúdo com restrições de acesso, monitoramento de ciber-dissidentes e
propaganda online. Irã e China, em particular, reforçaram a sua capacidade
técnica em 2011 e China aumentaram a pressão sobre as empresas privadas de
Internet, a fim de garantir a sua colaboração.
O Irã anunciou o lançamento de uma Internet nacional. Irã
e Vietnã tanto lançaram uma nova onda de prisões, enquanto a sangrenta
repressão aos protestos na Síria está batendo internautas duramente e está
permitindo que o regime aperfeiçoe o seu domínio da vigilância online com ajuda
iraniana. Turcomenistão montou sua primeira batalha na guerra a informação
de 2,0, enquanto a Coreia do Norte, que está desenvolvendo a sua presença
on-line para fins de propaganda, é confrontado com o aumento do contrabando de
equipamentos de comunicação proibido em toda a fronteira chinesa. Em Cuba,
os blogueiros que apoiam o governo e as críticas ao regime argumentam online.
Arábia Saudita continuam sua implacável censura e
suprimiram a cobertura de um provincialuprising.Uzbequistão tomou medidas para
prevenir Uznet de tornar-se um fórum para discutir as fontes árabes. Há
uma luz de esperança: a situação está melhorando na Birmânia, onde os militares
permitiram a libertação de jornalistas e blogueiros e a obstrução de sites de
notícias, mas os instrumentos legislativos e técnicos para controlar e
monitorar a Internet ainda têm que ser desmontado.
Bahrain oferece um exemplo de um blecaute de notícias
eficaz com base em uma notável variedade de medidas repressivas: manter os
meios de comunicação internacionais de distância, assediar activistas de
direitos humanos, prendendo blogueiros e internautas (um dos quais morreu na
prisão), e processar os activistas da liberdade de expressão, e interromper as
comunicações, especialmente durante as grandes manifestações.
Na Bielorrússia, o regime do Presidente Lukashenko aumentaram
seu controle sobre a Web como o país afunda ainda mais em isolamento político e
estagnação econômica. A Internet, um espaço usado para a circulação de
informações e mobilizar protestos, tem sido duramente atingida como as
autoridades reagindo a "revolução através das mídias sociais." A
lista de sites bloqueados cresceu mais e a Internet foi parcialmente bloqueado
durante os protestos silenciosos " . "Alguns usuários de Internet
bielorrussos e blogueiros foram detidos, enquanto outros foram convidados
a" conversas preventivas "com a polícia em uma tentativa de fazê-los
parar mostrando ou cobrindo manifestações. O governo tem usado o Twitter
para enviar mensagens que são destinadas para intimidar os manifestantes, o
principal ISP desviou aqueles que tentam acessar o Vkontakte rede social online
para sites que contêm malware. E a Lei n º 317-3, que entrou em vigor em
06 de janeiro de 2012, reforçou a vigilância de Internet e medidas de controle.
Movimento em "países sob vigilância" lista
Os países "sob vigilância" na lista ainda
inclui Austrália , cujo governo se apega a um sistema de filtragem
de conteúdo perigoso; Egito ,
onde o novo regime retomou práticas antigas e tem directamente visados os blogueiros mais francos, Eritreia , um estado policial que mantém seus cidadãos longe
a partir da Internet e está alarmado com on-line a sua diáspora da militância
recém-descoberta e nas ruas de cidades estrangeiras; França , que continua seus "três strikes" política de download ilegal, com suspensão do acesso à Internet, e wher
filtragem administrativa é introduzida por uma lei de segurança interna e
aparece com frequência crescente em decretos-leis de execução; e Malásia , que continua a assediar blogueiros (que têm mais
credibilidade que os meios de comunicação tradicionais) na corrida para as
eleições gerais.
A "sob vigilância" na lista também inclui a Rússia , que tem usado os ciber-ataques e prendeu
blogueiros e internautas para evitar um debate online sobre a política
real; Coreia do Sul , que está intensificando a censura da
propaganda de seu vizinho do norte e mantém uma série de leis repressiva; Sri Lanka , onde a mídia on-line e jornalistas continuam a
ser bloqueados e agredido fisicamente; Tailândia , onde o novo governo envia blogueiros para a
prisão e está reforçando a filtragem de conteúdo em nome de reprimir a lesa-majestade; Tunísia , onde a liberdade de expressão ainda é frágil e
filtragem de conteúdo poderia ser restabelecida, a Turquia , onde milhares de sites ainda são inacessíveis,
alarmantes iniciativas de filtragem foram tomadas e internautas e jornalistas
on-line continuam a ser processado, e os Emirados Árabes Unidos , onde a vigilância foi reforçada
preventivamente em resposta para a Primavera Árabe.
Venezuela e Líbia não está mais sob vigilância
Na Líbia, há muitos desafios, mas a queda do regime de
Gaddafi acabou uma era de censura.Antes de sua remoção e morte, o coronel
Kadafi tentou impor um blecaute de notícias cortando o acesso à Internet.
Na Venezuela, o acesso à Internet continua a ser
irrestrita. O nível de auto-censura é difícil de avaliar, mas a adoção, em
2011, de uma legislação que poderia limitar a liberdade na Internet ainda não
tem qualquer efeito prejudicial na prática. Repórteres Sem Fronteiras vai,
no entanto manter-se vigilante quanto as relações entre o governo e a mídia
críticos são tensas.
Índia e Cazaquistão, novas adições à "sob
vigilância" categoria
Desde os atentados de Mumbai de 2008, as autoridades
indianas têm intensificado a vigilância Internet e pressão sobre os prestadores
de serviços técnicos, embora publicamente rejeitar as acusações de censura. A
política de segurança nacional da maior democracia do mundo está a minar a
liberdade de expressão e à protecção dos dados pessoais dos usuários da
Internet.
Cazaquistão , que gosta de pensar em si como um
modelo regional depois de segurar a presidência rotativa da Organização para a
Segurança e Cooperação na Europa, em 2010, no entanto parece estar virando as
costas para todas as suas belas promessas, a fim de tomar o caminho da ciber-
censura. Uma inédita greve dos trabalhadores, um tumulto maior, uma
estranha onda de atentados e saúde doente do presidente ajudaram a aumentar a
tensão do governo em 2011 e levaram a um maior controlo da informação da
informação, especialmente on-line: o bloqueio de sites de notícias, o corte de
comunicações em todo o cidade de Zhanaozen durante o motim, e novos
regulamentos Internet repressivas.
Tailândia e Birmânia pode estar prestes a mudar de lugar
Se a Tailândia continua a descer a encosta de filtragem
de conteúdo e prender internautas sobre lesa-majestade acusações, ele poderá em
breve entrar para o clube dos países mais repressivos do mundo no que se refere
à Internet.
Birmânia poderá em breve deixar os Inimigos da lista de
Internet, se o país toma as medidas necessárias. É claramente embarcou em
um período promissor de reformas, que incluiu o lançamento de jornalistas e
blogueiros e a restauração do acesso a sites bloqueados. Ele deve agora ir
mais longe, abandonando censura completamente, liberando os jornalistas e
blogueiros ainda detidos, desmantelamento do aparato de vigilância que foi
construído sobre a plataforma de Internet nacional, e que revoga a Lei
Eletrônica.
Outros países para assistir
Outros países prendem internautas ou estabelecem uma
forma de censura à internet. Mesmo que eles não estão nessas listas,
Repórteres Sem Fronteiras vai continuar a acompanhar de perto a liberdade
online de informação em países como o Azerbaijão, Marrocos e Tajiquistão, para
citar apenas alguns.
No momento da escrita, o Paquistão convidou
empresas do setor privado para oferecer para a criação de uma Internet nacional de filtragem e bloqueio
do sistema . Repórteres Sem Fronteiras pediu
às autoridades a abandonar este projecto, o que resultaria na criação de uma
parede Eletrônica Grande. Se eles forem em frente, o Paquistão poderia ser
acrescentado para os Inimigos da Internet em 2013.
Inimigos da internet (Relatório de Março de 2012): http://march12.rsf.org/i/Report_EnemiesoftheInternet_2012.pdf
Nenhum comentário:
Postar um comentário